Ce que dit le texte Qui garde la main quand un système d'IA propose une décision ? L'AI Act répond par deux articles, et aucun des deux ne se règle dans le code. L'article 14 vise les systèmes à haut risque. La personne chargée du contrôle humain doit rester consciente de sa tendance à se fier automatiquement aux résultats du système. Le texte a un nom pour ça : le biais d'automatisation. Elle doit aussi pouvoir, dans toute situation, décider de ne pas utiliser le système, ou passer outre son résultat. L'article 26 complète. Les déployeurs confient ce contrôle à des personnes qui ont la compétence, la formation et l'autorité nécessaires. Sans phrase de décharge. Et cette obligation figure parmi celles sanctionnées jusqu'à 15 millions d'euros ou 3 % du chiffre d'affaires annuel mondial. Un report qui ne règle rien L'Omnibus a repoussé l'application de ce chapitre au 2 décembre 2027 pour la plupart des systèmes concernés. Ça paraît loin. Ça ne l'est pas, pour un chantier qui touche les délégations de pouvoir, les circuits de validation et l'organisation du travail. Pourquoi le juriste devient architecte Une supervision humaine ne se décrète pas dans une politique interne. Elle existe, ou pas, dans le quotidien. Un opérateur qui valide plusieurs centaines de propositions par jour, sans temps ni autorité pour contredire l'outil, n'exerce pas de contrôle. Même si son nom figure dans la procédure. C'est ici que le juriste et le DPO changent de rôle. Leur travail consiste à décrire le dispositif : qui intervient, à quel moment, avec quels moyens, quel seuil d'escalade, quelle trace. Puis à vérifier qu'il tient face au rythme réel de l'activité. Les preuves à préparer dès maintenant L'analyse d'impact, dpia ou évaluation propre à l'IA, doit intégrer ce point au lieu de le mentionner en une ligne. Trois éléments pèseront lors d'un contrôle. La désignation écrite de la personne habilitée à suspendre l'outil, avec un délai d'intervention. Le taux de propositions réellement modifiées ou écartées, qui montre si le contrôle existe. Et les journaux qui permettent de reconstituer, décision par décision, ce que l'humain a vu et décidé. Sans ces traces, le contrôle humain reste une déclaration.
